大家对于毛姆的认知可能停留在《月亮与六便士》这一本书上，不过也更可能只停留在“月亮”与“六便士”这两个符号之上。看书的人越来越少，我们倾向于用一些词汇去总结一本书，总结一个人。

由其《月亮与六便士》入手，我接着看了毛姆的《刀锋》和《人性的枷锁》，其中前者没有看完，后者还跳过了一部分情节。下面就仅从我的个人感受对毛姆的作品做一个讨论。

毛姆的作品有一个小的问题，情节之间的串联逻辑稍微有些弱，有些事情突然就发生了，以“他交了一个新的朋友”开展新的一段故事。这可能只是阅读习惯的问题吧，我会觉得有点生硬，层次太分明了反而有些不自然。

另外，人物的动线、情绪和处事方式有点失控。它带给我的不是那种冲击力，比如《洛丽塔》里男主的行为，合理化自己的行为甚至会让我陷进去，而他的书里会令我迷惑。我尝试去找了自己的原因，并认为他笔下的人物就是情绪上较为失控，做出来的事情才会比较令人迷惑。可在《人性的枷锁》前半部分我却没有这样的感觉，不知道是不是我纯粹不喜欢情感篇。

在《人性的枷锁》中，前面描写了菲利普寄人篱下以及在学校的卑微生活，后面讲述了他从英国去德国又去法国游学，最后回到英国决定承父业的故事。等到他出现个人意志想要去德国的时候，我还对本书抱有较高的期待，而后面的情节却没能满足我。

不能理解的地方其一：主人公为什么最后甘愿平凡。虽然平凡是唯一的答案没错，但他所展现出的才华和所体现出的能力，我并不觉得最后会这样结束。他可以平凡，但一定会有一些别的故事发生，我一直期待着他能实现自己去西班牙旅游的愿望。

不能理解的地方其二：主人公对餐厅侍女的爱情。这我觉得是我个人问题，我自己没经历过所以才会排斥这种不顾一切的爱情吧哈哈哈，而且三番五次下来，菲利普还是喜欢对方我就感到害怕，我觉得菲利普应该要更聪明一点。

想要追问的地方其一：为什么地毯没有后续了，我还期待能透过地毯解读人生呢。

总的来说，毛姆的故事非常完整，情节也整饬，就只是还够不上最佳，只是上乘。我对这本书是抱有遗憾的，前面的故事要比后面的精彩不少，但有时候也会想，会不会他写的才是真实的人生。哪怕你读书的时候展露出头角，工作也还算出彩，性格也温柔勇敢，最后还是平凡。我害怕这样的结局，便无法接受这样的结局。

我的看法是，没有带给我太多新的东西。因为是一本自传性质的小说，他极力把生命中出现的枷锁都体现出来，于是虽然篇幅很长，但总给我不够的感觉。他所发表的看法和感官都比较普遍化，也就是比较大众，便缺乏引导作用。同是对他人死亡的描写，我脑子里会想起《荆棘鸟》。干旱的澳大利亚，一场落雷，意外死去的父亲……一些意象叠加在一起产生了不一样的感觉，那个父亲出现的场面也不算多，但旁人们对他的态度就是让我感受到死亡的震撼。

无常。生命的无常在白描下显得特别突兀。而毛姆在里面穿插了一个产妇的死亡，让人悲伤却没有更多的情绪。就觉得渲染的不太够，或者说描写不够细，戳人的点没能很好地展现在读者眼前，以致于无法感同身受。

这本书太赶了，主题太密集，且基本都是大主题而缺少主次，视角又是以第一视角为主，所以在感受上会缺乏变化，读来会产生疲惫感哈哈哈。题目太大了也是没办法的一件事情。

最后总结一下毛姆在本书中大概传递的价值观：

人会因为外界的种种因素形成自己的所谓目标，在这里他将这些因素当作枷锁。身体上的缺陷无法改变就接受；亲情的缺乏要先学会去爱周围的人；金钱一定不能没有，没有就会出现人性危机；人最终的自由是遵从自己的想法而不被其他人所赋予的梦想而束缚。

总的来说，我还是赞成的，但我就是不甘心。浪漫不至于死去，每个人所谓的自由又何尝不是新的枷锁。